Intersyndicale des Journalistes

La commission Serge Guinchard sur la réforme du contentieux avait remis le 30 juin à Rachida Dati 65 propositions. L'une d'elles suggérait que la diffamation soit désormais jugée au civil, "à l'exception des diffamations présentant un caractère discriminant (raciste, sexiste)". Le SNJ a mis en garde contre les graves dangers de cette proposition.

"Au pénal, il y a une instruction, le journaliste peut prouver sa bonne foi. Il y a un cadre légal, une jurisprudence qui permet de juger dans le respect des libertés publiques fondamentales. Le juge civil, lui, n'a aucun cadre. S'il constate un préjudice, il condamne", a expliqué Dominique Pradalié, secrétaire nationale du SNJ, citée dans un article de Soren Seelow, journaliste au Monde. http://www.lemonde.fr/societe/artic...

"Cette réforme me semble avoir un double objet : tout d'abord, permettre aux seuls puissants de mettre en oeuvre ce type de procédures civiles, car en l'absence de juge d'instruction, il faut pouvoir payer des avocats pour faire l'enquête. Et ensuite, condamner plus facilement les journalistes, puisqu'ils ne seront plus protégés par la liberté de la presse", a ajouté Dominique Pradalié.

(*) Serge Guinchard a fait carrière en politique. Il fut l'adjoint aux finances de Michel Noir, maire de Lyon de 1989 à 1995, au moment de l'affaire Botton.

L’Union des journalistes de cinéma (UJC) dénonce le fait qu'une "nouvelle fois un producteur, Charles Gassot, suivi par son distributeur Pathé, s’est permis de décider des critiques qui seraient invités aux projections de presse et d’exclure nombre d’entre eux".

"L’accès aux projections de presse d’Agathe Cléry, d’Étienne Chatiliez, a été interdit à tous les journalistes dont le producteur pensait qu’ils n’étaient pas "susceptibles d’aimer le film", révèle l’UJC, qui condamne la "tentative de diviser la profession, destinée à forcer les journalistes à donner des avis systématiquement favorables aux films pour pouvoir faire leur travail à temps".

Les journalistes de La Vie financière, (77.000 exemplaires chaque semaine), s’interrogent sur le risque d’une concentration de la presse patrimoniale entre les mains de deux grands groupes financiers et industriels, dont les motivations peuvent diverger de l’intérêt des lecteurs et mettent en garde les annonceurs sur les risques que constitue un tel regroupement, s’agissant aussi bien de la pluralité de l’information que des tarifs publicitaires. http://www.lavf.com/img/emailing/pr...

L'Union syndicale des journalistes (USJ ) CFDT s'inquiète des méthodes totalement disproportionnées utilisées contre notre confrère Vittorio de Filipis, du quotidien Libération, avec mandat d'amener et interpellation à 6H40 à son domicile, devant ses enfants, concernant les suites d'une affaire déjà ancienne, pour laquelle le plaignant en diffamation contre un article du journaliste d'investigation Renaud Lecadre avait été débouté.

La juge d'instruction pouvait à tout moment contacter Vittorio de Filippis à Libération, où il travaille toujours, et cette interpellation à domicile ne correspond à aucun impératif.

L'USJ est scandalisée par ce qui ressemble trop à une nouvelle intimidation contre le journalisme d'investigation, qui vient s'ajouter à la tentative de perquisition dans les locaux du Canard Enchaîné, à la très contestée loi sur le secret des sources d'information des journalistes, où encore aux dix procédures en diffamation récemment engagées par les dirigeants du groupe Caisse d'Epargne contre le site internet d'informations Médiapart.

Le Forum des sociétés de journalistes, qui rassemble 25 SDJ, s'est inquièté d'une "incroyable régression dans la vie démocratique et médiatique", après l'annonce de Nicolas Sarkozy demandant la nomination du président de France Télévisions par l'exécutif.

"A l'heure où Nicolas Sarkozy entend reprendre en main l'audiovisuel public et nommer directement le président de France Télévisions, le Forum des SDJ rappelle que le pluralisme de l'information est une valeur constitutionnelle dont le président de la République doit être le garant", indique-t-il vendredi dans un communiqué.

Le Forum "s'alarme de cette incroyable régression dans la vie démocratique et médiatique" et espère en outre que les états généraux de la presse, voulus par président de la République à la rentrée, "ne se traduiront pas par d'identiques atteintes à l'indépendance des médias", même si cette initiative "rejoint les demandes réitérées du Forum".

Le syndicat national des journalistes (SNJ) a estimé qu'il ne pouvait "rien sortir de bon" des états généraux de la presse annoncés mardi par Nicolas Sarkozy, affirmant qu'ils risquaient de rendre les médias "moins crédibles".

"Le risque est grand de voir émerger des dispositions visant à dénaturer un peu plus le contenu des médias; à les rendre encore moins attractifs et crédibles aux yeux du public", affirme le syndicat, qui opte plutôt pour "une légitime recherche sur les moyens d'améliorer la qualité de l'information et de retrouver la confiance du public".

Nicolas Sarkozy "fait mine d'ignorer" que des groupes multimédias sont déjà en cours de constitution, qu'ils "tuent le pluralisme, suppriment des titres, nivellent l'information par le bas et favorisent la pensée unique", observe le SNJ.

Le syndicat pose en outre une série de questions parmi lesquelles: "Nicolas Sarkozy rend-il service à la presse quand (...) il prive brutalement l'audiovisuel public d'une part importante de ses recettes sans en prévoir les contreparties?"

"Le parti du président rend-il service à la presse quand il se livre à une attaque en règle, totalement infondée, contre l'AFP?", s'interroge encore le SNJ. http://www.snj.fr/article.php3?id_a...

Protection des sources: communiqué de l'Union syndicale des journalistes CFDT

Les journalistes CFDT demandent aux députés UMP d'écarter en 2ème lecture la loi censée protéger les sources des journalistes. De fait, ce texte aggrave la jurisprudence en rendant possible l’accès au carnet d’adresses des journalistes, via un mauvais encadrement des perquisitions (1), exposant aux risques de tracasseries les simples citoyens qui acceptent de d’alerter bénévolement la presse sur les plus graves dysfonctionnements de notre société.

Dénoncé par le forum des sociétés de journaliste, les professionnels de l'investigation (2) et les syndicats de journalistes, ce texte liberticide mène droit à une information sous la coupe des communiquants, chargés d’établir qui est autorisé à parler à la presse dans les entreprises (comme on l’a vu à la Société Générale), les administrations ou même les partis politiques (comme récemment à l'UMP), afin de priver les journalistes de tout autre version des faits que celle des communiqués officiels.

Paris, le 16 mai 2008. Contactez nous au 06 07 61 64 89

(1) Les trois premiers syndicats de journalistes (SNJ,CGT et CFDT) étaient tombés d’accord en avril pour estimer que l’encadrement des perquisitions doit exclure toutes les affaires où la Justice n’enquête pas sur des crimes punis par au moins dix ans de prison, faisant peser un risque sur l'intégrité physique des personnes, et lorsqu'il n'existe aucune autre possibilité d'obtenir les informations. Ils l’avaient dit de vive voix dans le bureau du rapporteur de la loi, Etienne Blanc, qui s’est tout simplement assis sur leurs propos.

(2) Reçu par les députés, Louis-Marie Horeau, du Canard Enchaîné, a lui aussi été très clair.

Quatre ans après l'enlèvement à Abidjan de Guy-André Kieffer (GAK), journaliste d'investigation et spécialiste des matières premières, son portrait sera accroché mercredi sur la façade de l'hôtel de ville du 20e arrondissement de Paris, place Gambetta, le quartier où vivait GAK.

Le rassemblement aura lieu à 11 heures, en présence d'Osange Silou-Kieffer, de sa fille Cannelle Kieffer, de Reporter sans frontières, de l'association Vérité pour Guy-André Kiéffer et de Frédérique Calandra, maire du 20e.

Lors du CE extraordinaire du 11 avril, demandé par l'intersyndicale, le PDG a fixé à fin 2009 l'échéance du travail sur une modification "éventuelle" du statut de l'AFP, voté à l'unanimité par le parlement le 10 janvier 1957, après 19 mois d'un débat souhaité par, Jean Marin (PDG de l'AFP de 1957 à 1975), et lancé par Pierre Mendès-France (*). Ce statut protège l'indépendance de l'AFP et lui interdit de présenter un budget en déficit. Sur la période 2006/2007, l'Agence a dégagé une marge bénéficiaire d'exploitation de 30 millions d'euros.

Renversé le 5 février 1955, Pierre Mendès-France signe la veille le décrêt créant la commission Surleau, chargée de "préparer un projet de statut". Edgar Faure, nouveau pdt du conseil, reprend alors le flambeau.