Intersyndicale des Journalistes

Lors du CE extraordinaire du 11 avril, demandé par l'intersyndicale, le PDG a fixé à fin 2009 l'échéance du travail sur une modification "éventuelle" du statut de l'AFP, voté à l'unanimité par le parlement le 10 janvier 1957, après 19 mois d'un débat souhaité par, Jean Marin (PDG de l'AFP de 1957 à 1975), et lancé par Pierre Mendès-France (*). Ce statut protège l'indépendance de l'AFP et lui interdit de présenter un budget en déficit. Sur la période 2006/2007, l'Agence a dégagé une marge bénéficiaire d'exploitation de 30 millions d'euros.

Renversé le 5 février 1955, Pierre Mendès-France signe la veille le décrêt créant la commission Surleau, chargée de "préparer un projet de statut". Edgar Faure, nouveau pdt du conseil, reprend alors le flambeau.

Les syndicats de journalistes (SNJ-CGT, SNJ, CFDT, SJ-CFTC) soutiennent pleinement la mobilisation des salariés du Monde.

Ils appellent les journalistes parisiens à se rassembler lundi 14 avril, à partir de 11h30, devant l’immeuble du journal, au 80 boulevard Auguste-Blanqui (dans le 13e arrondissement), métro Glacière ou Corvisart .

La rédaction de L’Est Républicain a fait grève le 28 mars puis le 3 avril, à l’appel de l’intersyndicale SNJ, CFTC et FO, après l’annonce en Comité d’Entreprise des intentions de la direction de ne pas embaucher les journalistes en CDD utilisés durant la mise en place du système éditorial.

La forte mobilisation des journalistes a conduit à la non-parution totale de quatre éditions sur quinze ou à la sortie d’éditions tronquées.

Des assemblages fantaisistes (parution de l’édition du Doubs en Haute-Saône, de Nancy et Pont-à-Mousson à Luneville,...), sans vérification, corrections ou contrôle éditorial ont été réalisés par les cadres de la rédaction qui ont utilisé des pages non finalisées et/ou non validées par des rédactions en grève.

L'homme d'affaires Alain Weill, qui a racheté en février 2008 le quotidien La Tribune, a signé mardi une "charte d'indépendance" avec la rédaction, prévoyant que tout conflit sera arbitré par un médiateur choisi par le directeur de la publication et approuvé par la Société des journalistes de La Tribune.

Ce médiateur est Philippe Labarde, l'un des 4 journalistes du Monde qui ont fondé La Tribune en 1984.

Les syndicats de journalistes sont très inquiets de l'absence de prise en compte de leurs recommandations dans le projet de loi sur la protection du secret des sources.

Leur position commune, défendue lors des audiences avec les députés, consiste à n'accepter pour dérogation au principe général de protection des sources que le cas très précis de la prévention de crimes passibles d'au moins dix ans de prison, faisant peser un risque sur l'intégrité physique des personnes, et lorsqu'il n'existe aucune autre possibilité d'obtenir les informations.

Le texte qui sera soumis au Parlement mardi prévoit une définition beaucoup moins précise, mentionnant « lorsqu'un impératif prépondérant d'intérêt public l'impose".

Au vu du flou de cette formule, toutes les interprétations risquent de pouvoir lui être données.

Au delà du principe universel de protection des sources, déjà reconnu par le droit français et européen, il restera possible, dans le cadre d'une perquisition, de saisir les carnets d'adresse et ordinateurs des journalistes. Officiellement, ils devront être placés sous scellés. Mais dans la pratique, chacun sait qu'il existe un risque que quelqu'un regarde avant, par dessus l'épaule du juge. Dans ces conditions, certaines sources n'oseront plus donner leur version des faits. Conséquence : les journalistes ne pourront plus questionner les sources, recouper l'information ni prendre le recul nécessaire pour éviter les dérapages.

Le fonctionnaire d'un ministère, le conseiller municipal ou le policier qui accepte de signaler anonymement des affaires de délinquance politico-financière dont il est témoin risquera dorénavant de se taire par crainte de représailles du pouvoir s'il sait qu'il peut être identifié par la levée du secret des sources.

Les dérogations prévues dans ce texte sapent sa portée et les fondements de la démocratie : faute de sources d'information questionnables, les journalistes et leur public seront exposés à toutes sortes de dérapages et n'auront plus les moyens de distinguer les « fuites » savamment organisées par les pouvoirs, publics ou privés, des informations fiables.

Présents dans 400 entreprises de presse, souvent des PME, ils témoignent au quotidien des dégâts causés par les atteintes à la déontologie... sur les conditions de vie dans les rédactions et la crédibilité des différents média. Avec des élus (*), des délégués, des moyens matériels et juridiques, ils se battent pour tenter d'assurer un minimum de déontologie dans leurs entreprises et des perspectives de long terme.

Pourquoi garantir l'indépendance par un droit de veto ?

La tentation de soumettre un média à l’intérêt de ses actionnaires (ou de leurs amis) et donc d’affaiblir sa crédibilité, existera toujours. Ce n'est que grâce à un droit de veto sur la ligne éditoriale que le quotidien Le Monde, avant ses récents problèmes, a échappé pendant des décennies aux convoitises.

Mais tous les actionnaires ne cherchent pas à intervenir sur l'information. En Allemagne, le directeur de la rédactions du prestigieux Der Spiegel est élu à bulletins secrets par la rédaction. Aux Etats-Unis, la majorité des actionnaires du New York Times acceptent des actions sans droit de vote.

L’intersyndicale demande une loi donnant un droit de veto, à bulletins secrets, aux journalistes sur la ligne éditoriale d'un titre et sur la nomination/révocation du dirigeant. Elle exige aussi l’obligation légale, pour tout média, d’informer ses lecteurs du nomsdes principaux propriétaires.

Pourquoi cette forte participation des pigistes ?

Par leurs livres et leurs enquêtes, les journalistes indépendants ont contribué à redorer le blason de la profession. Mais la récente explosion du nombre de pigistes introduit une précarité qui fragilise le travail journalistique. Et ce sont les premières victimes de l'affaiblissement de la presse qui en découle. L'intersyndicale demande donc à ce que tout titre bénéficie d'une équipe rédactionnelle permanente et que le recours à des pigistes réguliers soit encadré.

(*) Les propositions de l’intersyndicale des journalistes ont été rédigées par les cinq premiers syndicats de la profession, qui ont rassemblé plus de 90% des voix aux élections à la Commission de la carte de presse.

L'intersyndicale des salariés d'Associated Press France (AP) a "refusé de signer un chèque en blanc" au projet de reprise de l'agence de presse déposé par l'homme d'affaires Vincent Bolloré, ami proche du président de la République.

La réunion du Comité d'Entreprise "n'a permis de lever aucune des inquiétudes des élus et de l'intersyndicale", ont indiqué les syndicats SNJ, CFDT, SNJ-CGT et FO dans un communiqué commun à la mi-décembre.

Lors de cette réunion, le directeur général d'AP France, Pierre-Yves Glass, a selon eux présenté aux élus du personnel une "coquille vide" et n'a donné aucune information sur "le rédactionnel", "le montage financier", "l'emploi" et "les garanties sociales".

AP est une des trois grandes agences de presse mondiales à offrir un service d'informations sur la France, comme Reuters et l'Agence France-Presse, cette dernière étant leader sur le marché national.

Vincent Bolloré contrôle deux quotidiens gratuits, DirectSoir et Matin Plus, la chaîne de télévision Direct8 et environ 30% du capital d'Habvas, 2ème agence de publicité Française. Il détient de nombreuses concessions publiques en France et en Afrique, où il contrôle plusieurs ports en Afrique de l'Ouiest.

Où en est la réflexion sur l'usage des sources officielles anonymes ?

Après la mort de deux adolescents à Villiers le Bel, des "sources policières" anonymes ont crû pouvoir donner hâtivement aux médias une version de l'accident, alors qu'un juge d'instruction n'avait même pas encore été nommé .

Deux jours plus tard, une vidéo filmée quelques minutes après le drame par un voisin remet sérieusement en cause cette version anonyme.

Elle montre aussi que le calme prévalait sur les lieux quinze minutes après le drame, en attendant les secours.

Plutôt que prendre comme argent comptant ce type de source anonyme, sans prendre de distance, ne faudrait-il pas commencer par prendre le temps de respecter le deuil des familles ?

Le témoignage vidéo qui calme le jeu: http://www.rtl.fr/info/article.asp?dicid=582816

Plus de 200 blogs relaient la pétition. N'hésitez pas à mettre un lien vers le votre... et à commenter l'actualité ou la façon dont elle est couverte par les médias. La parole est aux citoyens, sur un blog appelé à durer.